29 JULI 1925.
575
De VOORZITTER gelooft, dat men door een nader
advies van den rechtskundigen raadsman der gemeente niet
veel wijzer zal worden.
De heer APPELBOOM Als door den betrokken wet
houder aan den heer Van Wieringhen Borski
opdracht is gegeven, dan zal dat worden aangemerkt als
zijnde van gemeentewege en is het vrij zeker, dat de gemeente
het proces zal verliezen. Ik wensch daarom gaarne een afdoend
antwoord te hebben op mijn zooeven gestelde vraag.
De VOORZITTEREen bepaalde omschreven, meer
algemeene opdracht is aan den heer Van Wieringhen
Borski nooit gegeven.
De heer KORTEWEG merkt op, dat er nog meer is dan
alleen de kwestie van de opdracht, n.l. het feit, dat de decla
ratie te hoog is. Spr. deelt vervolgens nadere bijzonderheden
mede, omtrent verschillende betwistbare posten dier nota.
De VOORZITTER De Raad zal nu in elk geval moeten
beslissen, want de procedure gaat inmiddels haar gang.
Zonder verdere bedenkingen wordt alsnu conform
het voorstel van Burgemeester en Wethouders be
sloten.
De VOORZITTER merkt op, dat de heer Haaiman
zooeven erop aangedrongen heeft om te doen onderzoeken
wie voor de gemaakte fouten aansprakelijk is. In de vorige
raadsvergadering, waarin de heer Haaiman niet aanwezig
was, bleek evenwel het verlangen te bestaan om deze zaak
te beëindigen.
De heer HAALMAN Maar, mijn voorstel is nog altijd
aanhangig.
