584
29 JULI 1925.
gemaakte opmerkingen uitvoerig hebben onderzocht. De
Gascommisie was n.l. van meening, dat de kassier eer lager
gesalarieerd behoorde te worden. Burgemeester en Wethouders
waren echter van oordeel, dat indeeling van die functie in
groep VII toch wel geboden was.
Den heer CERUTTI is zooeven ter oore gekomen, dat
de kassier de gelden dagelijks zal hebben af te dragen. Spr.
vraagt, of dit juist is.
De heer APPELBOOM Het gaat om den aard der
betrekking. Men behoort dien te kennen, opdat men daar
mede rekening kan houden bij de vaststelling van het salaris.
De VOORZITTERDe instructies en werkverdeeling
voor de nieuwe functionarissen zijn nog niet vastgesteld.
De heer HORNIX kan niet medegaan met het voor den
boekhouder voorgestelde salaris. De aan die functie ver
bonden wedde is indertijd enkel en alleen verhoogd, omdat
men toen een boekhouder-kassier had, die een bijzonder
kundig ambtenaar was. Bedoelde wedde is daarmede echter
uit het onderling salaris-verband geschoven. Thans wordt
voorgesteld de werkzaamheden van dien functionaris te ver
eenvoudigen, maar toch wordt hem ook nu het zelfde salaris
toebedeeld. Spr. merkt op, dat hoewel er een groot verschil
is tusschen de functie van boekhouder-kassier en die van
kapitein bij de genie-troepen aan beide een zelfde salaris
verbonden is. Hij zou dan ook den boekhouder willen terug
brengen naar de salarisgroep, waarin deze oorspronkelijk
was ingedeeld, n. 1. groep IX (f 3200.f 3700.Spr.
is ervan overtuigd, dat men voor minder dan wordt voor
gesteld ook wel een kundig boekhouder kan krijgen.
De heer CERUTTI merkt op, dat, terwijl de splitsing
wordt voorgesteld om fraude te voorkomen, achteraf blijkt,
