25 AUGUSTUS 1925.
615
in de huursom om te slaan, anders vreest hij, dat de gemeente
op den duur te kort zal komen. Ten slotte vraagt Spr., of
het niet mogelijk zou zijn, den huurprijs alsnog te verlagen;
deze is voor sociaal-achterlijken vrij hoog.
De VOORZITTER antwoordt, dat men de kosten van
waterverbruik niet bij den huurprijs in aanmerking moet
nemenmen zou op die manier wel tal van kosten in reke
ning kunnen brengen. Bovendien zijn die kosten voor soci
aal-achterlijken aanmerkelijk lager dan voor anderen.
De heer VAN WERKHOOVENMaar dan is de huur
nog hoog. Men moet niet vergeten, dat de woningen zijn
bestemd voor sociaal-achterlijken. Ik geloof niet, dat daar
menschen bij zijn, die 17 a 18 gulden per week verdienen.
De VOORZITTER zegt, dat men bij de grootst moge
lijke bezuiniging komt tot een huurprijs van f 2.65. Er is
dan ook geen andere weg om dien prijs te verlagen, tenzij
de gemeente alle kosten voor haar rekening neemt, doch
zoover is men op het oogenblik nog niet gekomen.
De heer VAN WERKHOOVEN vraagt, of het inder
daad juist is, dat de N. V. Volkshuisvesting een maximum-
huur van f 2.50 per week heft van woningen voor sociaal
achterlijken.
De heer SPEYART VAN WOERDENDat kunt U
in het gemeenteverslag vinden.
De VOORZITTER: De N. V. Volkshuisvesting heeft
die woningen voor een deel gebouwd in een goedkooperen
tijd.
De heer VAN WERKHOOVEN blijft aandringen op
vermindering van den huurprijs.
