618
25 AUGUSTUS 1925.
heeft het mooie gras daar altijd bewonderd. De vorige
directeur der Beplantingen, de heer W a a 1 s, heeft trouwens
nooit daarom gevraagd. Spr. vreest, dat aanneming van dit
voorstel in de toekomst tot veel hoogere kosten zal leiden
dan die, welke thans daarin genoemd worden. Hij geeft dan
ook in overweging, het aanbrengen van sproeipunten in het
Wilhelminapark achterwege te laten.
De heer HORNIX heeft de bij de stukken gevoegde kaart
aandachtig bekeken en is daarbij tot de conclusie gekomen,
dat men zich gevoeglijk kan beperken tot het aanbrengen
van drie sproeipunten. Immers, het is niet noodig, dat de
vijver wordt besproeid.
De VOORZITTER: De Directeur der Waterleiding,
die de zaak technisch heeft onderzocht, acht het aanbrengen
van zes sproeipunten wel degelijk noodzakelijk om het geheele
terrein te bestrijken. Met alleen de kaart te bekijken komt
men er niet.
De heer HORNIX handhaaft zijn voorstel om slechts drie
sproeipunten aan te brengen.
De heer KOOPERBERG: Wij kunnen het best zonder
doen; het gras in het Wilhelminapark ziet er uitstekenduit.
De VOORZITTER erkent, dat men ook thans aan het
gras goede zorgen besteedt; dit zou er echter wellicht nog
beter uitzien, wanneer men daarbij van de nieuwere technische
middelen gebruik kon maken. Bovendien is het een bezwaar,
dat de slangen, welke thans dienst doen om de gazons te
besproeien, vaak hinderlijk zijn voor het verkeer.
De heer ZIJLMANS is het niet met den heer Kooper-
berg eens, dat het gras in het Wilhelminapark er uitstekend
uitziet, integendeel, zulks laat veel te wenschen over. Spr.
