624
25 AUGUSTUS 1925.
de verpachting zelfs van dien aard geweest, dat men over
weegt, of het nog wel de moeite loont kermis te houden.
Ook in Nijmegen is de uitslag onbevredigend.
De VOORZITTER: In Breda is zulks toch niet het geval.
De heer HAALMAN Dat kan wel zijn, maar ik geloof
niet, dat wij het standpunt van Burgemeester en Wethouders
moeten overnemen. Het geldt hier een aanbod voor drie
jarendat moet men wel bedenkenIk vrees, dat, wanneer
wij daarop thans niet ingaan, wij in volgende jaren geen
f 2750.meer voor een zoodanige standplaats zullen kun
nen krijgen.
De VOORZITTER: U is wel zeer „kaufmannisch"
De heer HAALMANDe feiten vallen nu eenmaal niet
te loochenen. Ik geloof, dat wij, gezien de resultaten in het
geheele land verkregen, zeer gevaarlijk spel zouden spelen
met dit aanbod af te wijzen. Ik sluit mij dan ook aan bij
het voorstel van' den heer C e r u 11 i. Ook moet men niet
vergeten, dat adressant ingezetene dezer gemeente is.
De VOORZITTER: Dat is in dit geval een voordeel
voor hem. Men moet het dan ook eerder betreuren, dat hij
in gemeenten, waar hij niet woont, zooveel meer betaalt.
De heer VAN WERKHOOVENMen moet ook niet
uit het oog verliezen, dat hij veel lichtverbruik heeft. Het
vorig jaar heeft hij 700 a 800 gulden daarvoor betaald.
De VOORZITTER: Hoe weet U dat zoo precies?
De heer VAN WERKHOOVEN: Een briefje met die
cijfers is op mijn schrijftafel komen waaien.
De heer MOLL merkt op, dat Burgemeester en Wet-
