25 AUGUSTUS 1925.
625
houders niet alleen voor een stoomcaroussel een minimum-
inschrijvingssom hebben vastgesteld, maar ook voor een
schouwburgtent en voor de beignetskramen. Dit is dus niet
iets nieuws; het gebeurt al eenigen tijd. Spr. heeft indertijd
bij de behandeling van de verzoeken van de firma Victor
Consael en L. Hoefnagel, om onderhandsche pacht
van een standplaats voor hunne beignetskramen, de inwilliging
dier verzoeken verdedigd op grond van hun ingezetenschap,
maar in dat geval werd meer geboden, terwijl men nu
terugvalt van f 4400,op f 2500,-.
De heer COHEN vraagt, of, wanneer dit verzoek wordt
afgewezen, de mogelijkheid bestaat, dat er een andere stoom
caroussel komt.
De VOORZITTERMen moet hierbij ook in overweging
nemen, dat men als stoomcarousselhouder zeer weinig con
currentie te duchten heeft.
De heer ZIJLMANS zal voor het voorstel van Burge
meester en Wethouders stemmen, omdat volgens zijn meening
Wolfs veel te weinig biedt. Inwilliging van diens verzoek
acht Spr. een zeer gevaarlijk precedent.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en verworpen
met 11 tegen 7 stemmen.
Tegen: de heeren Kooperberg, Bogmans, Ce-
rutti, Van W erkhooven, Elich, Van Groe-
nendael, Haaiman, Loomans, Cohen, Hornix
en Appelboom.
Voor: de heeren Pelster, Korteweg, Moll,
Neve, Schlaghecke, Zijlmans en Speyart
van Woerden.
