652
29 SEPTEMBER 1925.
heer d e K a t onnoodig te vinden, omdat hem met het oog
op den ombouw een onder-directeur was toegevoegd ten
einde hem te ontlasten. De heer Van Goethem is even
wel niet benoemd omdat de ombouw moest plaats hebben,
maar omdat de werkzaamheden van den directeur in de
laatste jaren zeer waren toegenomen door de uitbreiding
van de bedrijven en de oprichting van het Electriciteitsbe-
drijf: het ging niet aan, de drie bedrijven onder de leiding
van één persoon zonder hulp en vervanger te laten.
De heer HORNIX: En vroeger waren de Gasfabriek en
de Waterleiding wel met den dienst van Openbare Wer
ken gecombineerd
De VOORZITTER: De omstandigheden kunnen ver
anderen.
De heer APPELBOOM zegt, dat het aanvankelijk niet
in zijn bedoeling lag over deze aangelegenheid het woord
te voeren, daar zij z. i. een uitgemaakte zaak betrof. Nu
hier echter door de tegenstanders het woord is gevoerd,
vindt Spr., dat ook van de zijde der voorstanders weieens
iets in het midden mag worden gebracht, anders zou mis
schien hun houding door een deel der plaatselijke pers ver
keerd worden uitgelegd. Spr. heeft in besloten vergadering
con amore voor de toekenning dezer gratificaties gestemd
en heeft daarbij wel degelijk gedacht aan de mogelijkheid
van het scheppen van een gevaarlijk precedent. Hij heeft
echter con amore voorgestemd, omdat de Directeur zijn
vrijen tijd heeft besteed met te peinzen over de wijze,
waarop hij den ombouw tot stand kon brengen zonder dat
het bedrijf daarvan eenige stagnatie zou ondervinden. Spr.
vindt het alleszins loigsch, dat hem daarvoor een extra
vergoeding wordt gegeven. Hij zou het verkeerd vinden als
zulks voor iemand, die in gemeentedienst is, niet mogelijk was.
