8 OCTOBER 1925.
711
7370.—
1596.35
2362.50
1653.30
a. krachtens raadsbesluit van 27 Juli 1923 f 12982.15
b. krachtens raadsbesluit van 3 Mei 1924 - 19894.77"
c. krachtens raadsbesluit van 17 October 1924 - 9596.68
Totaal f 42473.60°
„Volgens de door ons indertijd aanbevolen, door de
„Regeering gevolgde en door den Hoogen Raad in een
„analoog geval bekrachtigde interpretatie van art. 100 (oud)
„wet L. O. zouden de bijzondere schoolbesturen aanspraak
„hebben kunnen maken op toekenning van de volgende
„vergoedingen
over hei dienstjaar 1921:
a.
Chr. school-Nieuwstraat (M. U. L. O.)
school-Bouwerijstraat 27 (M. U. L. O.)
school-Catharinastraat 26 (M. U. L. O.)
Diaconieschool-Oude Vest (G. L. O.)
school-St. Janstraat 10 (M. U. L. O.)
R. K. school-Nieuwstraat (M. U. L. O.)
school-Leuvenaarstraat 178 (G. L. O.)
b. over het dienstjaar 1922:
school-Catharinastraat 26 (M. U. L. O.)
Diaconieschool-Oude Vest (G. L. O.)
school-Bouwerijstraat (M. U. L. O.)
Chr. school-Nieuwstraat (M. U. L. O.)
Nihil
Nihil
1981.67
Nihil
6726.33°
3690.33
410.
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Totaal f 12808.33°
„terwijl, zooals hiervoor vermeld, is uitgekeerd f 42473.60°
„In hoever er aanleiding bestaat, hetzij langs minnelijken
„weg, hetzij door het instellen eener condictio indebiti (art.
„1395 B. W.) het te veel betaalde van de schoolbesturen
„terug te vorderen, is een zaak, die de Raad heeft te be
llissen. Een voorstel daartoe is dezerzijds niet te wachten,
„nu de Raad eertijds onze behoorlijk toegelichte voorstellen
„heeft verworpen en zelfs geweigerd heeft mede te werken
„ter verkrijging eener beslissing in hoogste instantie.
„Intusschen meenen wij Uw Raad de volgende opmerking
„niet te moeten onthouden.
9
