30 OCTOBER 1925,
795
hier ter stede nog geen bank was, waarbij voor de gemeente
onderpand bestond. In Februari van dit jaar heeft Spr. er
op aangedrongen, om bij de Amsterdamsche Bank, die toen
sedert korten tijd hier een bijbank had, een rekening-courant
te openen, ten einde daarop al het overtollige kasgeld te
plaatsen; men zou dan elk oogenblik over die gelden kun
nen beschikken. Burgemeester en Wethouders stellen nu
voor, een rekening-courant-overeenkomst te sluiten bij de
Bank voor Nederlandsche Gemeenten. Men zal daarvan
echter niet zoo veel gemak hebben, wijl die Bank hier ter
stede geen filiaal heeft.
De VOORZITTER: Men kan toch twee rekeningen
courant hebben.
De heer CERUTTI deelt mede, dat de gemeente reeds
vanaf het jaar 1886 in rekening-courant staat met de Am
sterdamsche Bank. Het in-deposito-geven van tijdelijk over
tollig kasgeld heeft altijd plaats gehad.
De VOORZITTER zegt, dat de gemeente bij de Am
sterdamsche Bank geen gewone rekening-courant heeft loe
pen. Den heer Appelboom lijkt het onjuist om met de
Bank voor Nederlandsche Gemeenten een rekening-courant
overeenkomst aan te gaan, omdat die Bank hier geen filiaal
heeft en de Amsterdamsche Bank wel. Eerstgenoemde Bank
heeft echter ook allianties hier ter stede.
De heer APPELBOOM brengt in herinnering, dat in de
vergadering van 26 Februari j. 1. van de zijde van Burge
meester en Wethouders de toezegging is gedaan, dat zijn
denkbeeld, om al het kasgeld, voor zoover dit niet voor
onmiddellijke uitbetaling noodig is, op rekening-courant te
plaatsen, in overweging zou worden genomen. Spr. vraagt,
of dit ook inderdaad is geschied.
