846
1 DECEMBER 1925.
H e 1 v o i r t, die chauffeur is of was aan de W. A. V. I.
(WAVI) een autobusdienst van Tilburg naar Den Bosch, welke
zich op den eersten dag der staking bij den heer Broos
aanmeldde om als chauffeur te worden aangenomen, van
den heer Broos ten antwoord kreeg,.Je kunt komen,
maar je mag geen lid zijn of worden van de organisatie.''
Ik meen Mijnheer de Voorzitter, dat hier dus wel degelijk
een uitspraak is van den heer Broos, welke niet overeen
komt met den inhoud van het schrijven aan U gericht.
Vervolgens Mijnheer de Voorzitter, wijs ik er op, dat
ook door den heer Broos gezegd is, dat door de menschen
nooit is geklaagd of geprotesteerd tegen het loon dat hij
uitbetaalde. Mijnheer de Voorzitter, mij is bekend, dat de
ontslagen chauffeurs wel degelijk geklaagd hebben, doch
dat men met ontslag gedreigd werd als men nog eens durfde
te klagen. Dit zijn heel andere feiten, Mijnheer de Voor
zitter, als welke weergegeven worden door den heer Broos.
Wat het loon aangaat Mijnheer de Voorzitter, ik sta ook
op het standpunt, dat dit niet anders kan bedoeld zijn, als
dat de loonen in art. 6 genoemd, door den werkgever
moeten worden uitbetaald, zonder rekening te houden met
eventueel te ontvangen fooien.
Ook Wethouder K o r t e w e g staat op dit standpunt,
Mijnheer de Voorzitter, want deze heeft mij in het bijzijn
van meerdere Raadsleden verklaard, dat met de fooien geen
rekening mocht worden gehouden.
De heer KORTE WEG Ja de f25.is loon, zonder
fooien. Met fooien mag geen rekening worden gehouden.
De heer KROONE vervolgt: Ik heb ook de notulen er
eens op nagelezen, Mijnheer de Voorzitter, en ik ben tot
geen andere conclusie kunnen komen dan dat ook door den
Raad destijds bedoeld is, dat het loon f 25.moet zijn
zonder de fooien.
Ik onderschrijf, Mijnheer de Voorzitter, hetgeen over de
