0
v
en
1 DECEMBER 1925.
869
De VOORZITTER deelt mede, dat de keuring is ver
richt door den keuringsdienst van autobussen voor Gelder
land en Noord-Brabant. Deze keuring is op de meest
nauwkeurige wijze geschied. Ten aanzien van chassis èn
ten aanzien van den bovenopbouw is een speciaal onderzoek
door de rijkskeuring ingesteld.
Alles is bekeken, ook de voetrem welke goed is en mis
schien niet zoo noodig is als een mondrem voor den heer
Schrauwen. Diens zegsman staat wel op broos terrein.
Spr. hoopt echter, dat de heer Schrauwen zijn zegsman
naar hem zal laten komen.
De heer SCHRAUWEN belooft dit en dringt verder
aan op een herkeuring bij „Overtoom" in Amsterdam. De
keuring geschiedt daar van overheidswege.
De VOORZITTER deelt mede, dat ook de keurings
dienst van autobussen voor Gelderland en Noord-Brabant
een keuring van overheidswege is. Als men geen vertrouwen
hierin heeft, dan heeft men ze ook niet in een anderen
keuringsdienst.
Bovendien heeft de directie der Monopol Automobiel
Import maatschappij zich ten aanzien der keuring van het
begin af steeds op een breed standpunt geplaatst, zoodat
we op dit gebied volkomen gerust kunnen zijn.
De heer PELSTER wijst, in verband met de opmerking,
dat andere inschrijvers voor een autobusdienst zouden zijn
gedupeerd, er op dat die andere inschrijvers zooveel extra
voorwaarden hadden gesteld, dat het een geheel andere
overeenkomst werd. Alleen de inschrijving van den heer
Broos was in overeenstemming met het voorgestelde
contract.
Wat het bedrag der fooien betreft, hecht spreker aan de
berekening dat l/10 van de opbrengst der verkochte kaartjes
als verval kan worden aangemerkt. Dit is een objectieve
