992
23 DECEMBER 1925.
Princenhage in overleg te treden. Hij dient daartoe de
volgende motie in
„De Raad van oordeel, dat verbetering van Vestkant,
„Oranjeboomstraat en Willemstraat zeer noodzakelijk is,
„draagt het College op, in overleg te treden met Burge-
„meester en Wethouders van Princenhage ten einde tot dit
„doel te geraken, en binnen één maand van de resultaten
„den Raad op de hoogte te stellen."
De VOORZITTER: Het initiatief daartoe zal van
Princenhage moeten uitgaan.
De heer VAN HATTEM ontkent zulks.
De heer PELSTER meent, dat in den tijd, dat hij wet
houder is, geen verzoek als hiervóór bedoeld van Princen
hage is ingekomen.
De VOORZITTER: Als een dergelijk verzoek mocht
komen, dan zal daaraan de vereischte aandacht worden
gewijd.
De heer ZIJLMANS zou Burgemeester en Wethouders
toch willen uitnoodigen, na te gaan, of er werkelijk geen
desbetreffend verzoek van Princenhage ingekomen is.
De VOORZITTER herinnert zich, hier vóór de vraag
gesteld, niet zoodanig verzoek. Het zal nagegaan worden.
De heer MEIJVIS vraagt, of niet op eenvoudige wijze,
b. v. door het storten van kolengruis, de hoogstnoodige
verbetering in den toestand aan den Vestkant kan worden
gebracht.
De heer VAN HATTEM heeft er geen bezwaar tegen
om de bewoners van den Vestkant te bewegen tot het in-
