132
23 APRIL 1926.
De VOORZITTER herhaalt, dat men toch een adviseur
moest hebben voor het koeltechnische gedeeltemen kan
dan nu mede daarvan proflteeren door ook nog advies in
te winnen over andere zaken.
De heer APPELBOOM zal zijn stem aan dit voorstel
geven. Spr. vindt het alleen jammer, dat Burgemeester en
Wethouders niet eerder tot de conclusie gekomen zijn, dat
voorlichting van een onpartijdig deskundige hoogst gewenscht
ishij gelooft, dat er dan geen Centraal Rapport noodig
geweest zou zijn.
De heer CERUTTI is het volkomen eens met den heer
Appelboom; het paard wordt nu achter den wagen
gespannen.
De VOORZITTER Wij beschikken zelf over een des
kundige en hebben dus van begin af aan deskundige voor
lichting gehad. Bij de besprekingen in de afdeelingen zijn
andere denkbeelden naar voren gekomen, die een nader
advies van een onpartijdig deskundige, ook wat den omvang
van het abattoir en daarmede samenhangende kwesties be
treft, wenschelijk maken.
De heer ZIJLMANS zal noodgedwongen zijn stem aan
dit voorstel geven. Hij blijft echter bij zijn meening, dat
het Centraal Rapport aan den Raad had moeten worden
overgelegd en dringt er ten zeerste op aan, zulks alsnog
tijdens het onderzoek te doen en wel met den meest moge
lijken spoed.
Zonder verdere bedenkingen wordt conform
het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
