156 23 APRIL 1926.
verwondering bestaatyreden. De Raad heeft in die verga
dering als zijn verlangen te kennen gegeven, dat Fellenoord-
straat en Nijverheidssingel geheel met keien bestraat zullen
worden, en Burgemeester en Wethouders hebben daarop
toegezegd, dat aangaande bestrating daarvan met nieuwe
keien een onderzoek ingesteld zou worden. Het resultaat
van dit onderzoek is aan den Raad bekend gemaakt, en nu
kan de zaak verder worden behandeld.
Als er iets is, om over verwonderd te zijn, dan is het
de houding van den heer Z ij 1 m a n s zelf.
De heer Z ij 1 m a n s heeft in de vergadering van 5 Fe
bruari 1926 het voorgesteld, alsof een bestrating met
nieuwe keien van Fellenoordstraat en Nijverheidssingel zou
kunnen geschieden met keien van f 5,50 per M2. Hierdoor
heeft hij, zooals gebleken is, stemming gemaakt tegen het
voorstel van Burgemeester en Wethouders. In dezelfde
vergadering gaf de heer Z ij 1 m a n s echter ook een volle
dige kostenberekening, en hieruit blijkt, dat bij die f 5,50
nog f 1,50 zouden komen voor lossen, vervoeren en leggen
der keien. De f 5,50 werden dus reeds f 7,.Maar in de
vergadering van 11 December 1923 had de heer Zijlmans
verklaard, voor een keibestrating van Fellenoordstraat en
Nijverheidssingel niet te willen een kei van f 5,50 per M2,
maar een „kloeken kei Hij zeide toen „Ik ben er voor
om dan keien van grooter formaat en betere behakking te
koopen dan die, welke nu in de Willemstraat en op het
Stationsplein liggen, want langs de Fellenoordstraat gaat
veel en zwaar vervoer en daar is een kloeke kei wel op
haar plaats Zelfs als men voor dit doel aankoopt groote
en mooie vlakke grèskeien, dezelfde als op de Markt liggen,
dan kosten deze bij aankoop 3600 M2 X f 6,80= f 24480,.
Toen wilde de heer Z ij 1 m a n s dus een kei van f 6,80
per Ma. Met f 1,50 voor lossen, vervoeren en leggen wordt
dit f 8,30.
En nu in deze vergadering stelt de heer Z ij 1 m a n s
voor, de Fellenoordstraat en den Nijverheidssingel te be-
f
