264 25 JUNI 1926.
kers hoofdzakelijk uit deelnemers bestaan en de entrée's
zeer wel de vrij geringe kosten kunnen dekken. Dat is,
volgens Spr., geen behoorlijk fundament om subsidie te
geven. En een goed fundament behoort er toch voor te zijn.
De heer VAN WERKHOOVEN stelt voor, dat de ge
meente garant zal blijven tot een maximum bedrag van f 200.
Het voorstel-S chlaghecke, om f 200..
subsidie te geven, wordt hierna in stemming
gebracht en verworpen met 13 tegen 7 stemmen.
Tegen: de heeren Moll, Pelster, Kooperberg,
Van Groenendael, Zijlmans, VanSassevan
IJsselt, Korteweg, Loomans, Hornix, Elich,
C e r u 11 i, Speyart van Woerden en Appelboom.
Voor de heeren Kroon e, Cohen, Me ij vis. Van
Werkhooven, Schrauwen, Schlaghecke en
B o g m a n s.
Het prae-advies van Burgemeester en Wet
houders wordt daarop zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
11. Adres van A W. C a n t r ij n, daarbij ontheffing ver
zoekende van art. 15 der Bouwverordening, ten behoeve van
het bijbouwen van twee couponkamertjes op het open terrein
van het perceel Catharinastraat no. 15.
Bij dit adres zijn gevoegd de adviezen van de Gezond
heidscommissie en den Adjunct-Directeur van Openbare
Werken, alsmede een voorstel van Burgemeester en Wet
houders om de gevraagde uitzondering toe te staan.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt besloten adressant de ge
vraagde ontheffing te verleenen onder de vol-
volgende voorwaarden
