25 JUNI 1926.
272
ziging der gemeente-begrooting en van de begrootingen der
bedrijven, dienst 1925.
De heer SPEYART VAN WOERDEN heeft gezien dat
de winstuitkeering door de gasfabriek plm. f 20000,— lager
is dan werd geraamd. Dit wijst op een slechteren gang van
zaken bij dit bedrijf. Op 5 Februari j.l. werd dan ook een
voorstel gedaan, tot invoering van het vastrechttarief, ten
einde de gasafname verhoogd te krijgen. Thans is het vast
rechttarief nog niet ingevoerd. Spr. vraagt, of het door hem
bedoeld voorstel spoedig kan worden tegemoet gezien.
Voorts vraagt Spr., hoe het komt, dat, terwijl in de toe
lichting van het voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot vaststelling van den vermenigvuldigingsfactor voor het
belastingjaar 1926/1927 werd gezegd, dat de opbrengst der
inkomstenbelasting de raming met f 30000,—zou overtreffen,
thans een verhooging van volgnummer 549b met slechts
f 21000.wordt voorgesteld.
De heer PELSTER zegt, dat het nu gaat over de meer
dere opbrengst van het belastingjaar 1924/1925, terwijl die
f 30000,betroffen het belastingjaar 1925/1926.
De heer SPEYART VAN WOERDEN deelt mede, dat
hij dit niet heeft opgemerkt, waardoor deze vraag vervalt.
De VOORZITTER deelt mede, dat het voorstel tot in
voering van het vastrechttarief vermoedelijk in de eerstvol
gende raadsvergadering aan de orde komt.
De heer SPEYART VAN WOERDEN verzoekt, aan
den Raad over te leggen, de notulen van den Raad der
gemeente 's-Gravenhage, waarin eveneens de invoering van
het vastrechttarief is behandeld.
Daarop wordt het voorstel van Burgemeester
en Wethouders aangenomen.
