38 5 FEBRUARI 1926. der tramrails goed wordt hersteld en omdat een geruisch- looze bestrating daar allerminst noodig is, nog te meer omdat een groot deel van het vervoer er op gummi-banden gaat. Ook heb ik er destijds op gewezen, dat wij, verge leken met andere steden als Tilburg, den Bosch, Utrecht, enz. werkelijk geen slecht figuur maken. Ik heb daarom destijds voorgesteld om de keibestrating van de Willemstraat en het Stationsplein daar te laten liggen en om voor de Fellenoordstraat en den Nijverheids singel evenveel vierkante meters nieuwe keien aan te koo- pen als er zouden vrij komen. Dit standpunt neem ik nog in, te meer nu mijn vroegere beschouwing nog meer klem verkrijgt door verhooging van het crediet tot f 63,000, We zullen nu koopen 5200 M2 asphaltblokken op beton- laag a f 9,50 is f 59,400,en krijgen dan volgens de begrooting 5200 M2 keien voor de Fellenoordstraat en den Nijverheidssingel beschikbaar. Koopen wij evenwel 5200 M2 keien van dezelfde soort, die niet meer dan f 5,50 per M3 behoeven te kosten, dan is de uitgaaf aan materiaal f 28,600, dus nagenoeg f 21,000,— minder. Dit is weer de luxe-post en aan derge lijke uitgaven kan ik mijn stem niet geven, zoolang er nog zooveel andere noodzakelijke uitgaven zijn te doen, ook voor bestratingsdoeleinden. Daar komt nog bij, dat met 5200 M3 keibestrating van de Willemstraat en het Stations plein, de Fellenoordstraat en de Nijverheidssingel lang niet in orde zullen zijn. Voor zoover nu met steenslag verhard, is de Nijverheids- singel lang ongeveer 800 M: en de Fellenoordstraat 560 M. Geeft men daar aan een keibestrating een breedte van 5,M., resp, 6,M wat beslist noodig is, dan zijn

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 38