29 NOVEMBER 1926
533
mede te deelen, dat die door het College niet is goedge
keurd een en ander hangt samen met een rapport ter zake,
dat Spr. juist hedenmorgen van den Commissaris van Politie
voor het College heeft ontvangen. Spr. kan aan de hand
van dat rapport niet zeggen, dat er in hooge mate tegen
de concessie-voorwaarden is gezondigd. Hij vindt den aan
val van den heer K r o o n e op den concessionaris dan ook
wel wat topzwaar.
De heer Moll heeft medegedeeld, dat er wèl klachten
over den autobusdienst bij het College bekend zijn. Wat
de heer Moll bedoelt, is echter heel iets anders, n.l. een
bespreking, welke in het College wel is gehouden over
enkele punten den dienst betreffende, vooral ook in verband
met bestendiging van de lijn-Haagpoort. Spr. zou het beter
gevonden hebben, dat de heer Moll hier dergelijke bespre
kingen niet had aangeroerd Bij het College zijn er geen
klachten ingekomen. Klachten van derden en opmerkingen
en ervaringen van leden van het College zijn geheel ver
schillende zaken.
De heer MOLL vindt de door den Voorzitter ge
geven voorstelling van zaken niet juist. De moeilijkheden,
waarop de Voorzitter doelt, betroffen ondervindingen
door den heer Pels ter en Spr. persoonlijk opgedaan en
door hen in het College ter sprake gebracht. Spr. meent,
dat hier wel degelijk te mogen mededeelen. Er zijn dus in
derdaad klachten bij het College ingekomen.
De heer KORTEWEG wijst op het feit, dat ter wille
van het publiek des avonds na 8 uur een 20-minuten-dienst
wordt onderhouden, terwijl in de concessie is bepaald, dat
na dat uur slechts om het half uur behoeft te worden ge
reden.
Hiermede zijn de besprekingen omtrent deze
aangelegenheid geëindigd.
