554 29 NOVEMBER 1926 De VOORZITTER zegt, dat dit een kwestie is, waar in men op het oogenblik moeilijk een beslissing kan nemen. Zij zal worden onderzocht. Het artikel wordt daarop ongewijzigd goed gekeurd en vastgesteld. Artikel 10. De heer PELSTER wijst er op, dat de in dit artikel voorkomende woorden, „het lid van hun college", in over eenstemming met art. 4 der instructie voor den boekhouder, zullen moeten luiden „het in art. 30 der verordening op het beheer bedoelde lid van hun college". Zonder verdere opmerkingen wordt dit artikel, met inachtneming van de door den heer Pels ter aangegeven wijziging, goedgekeurd en vastgesteld. Artikel 17. De heer APPELBOOM vraagt, of dit artikel niet op de zelfde wijze behoort te worden gewijzigd als het overeen komstige in de instructie voor den boekhouder. De VOORZITTER antwoordt, dat de positie van den kassier weliswaar een andere is dan die van den boekhou der, doch dat er geen bezwaar tegen bestaat dit artikel overeenkomstig art. 5 der instructie voor den boekhouder te wijzigen. Zonder verdere opmerkingen, wordt dit artikel met inachtneming van de door den Voorzitter aangegeven wijziging, goedgekeurd en vastgesteld. De ontwerp-instructie voor den kassier wordt daarop, met inachtneming van de daarin aange brachte wijzigingen, in zijn geheel goedgekeurd en vastgesteld.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 554