574
if DECEMBER 1926
toestand van den muur het gevolg is van het afbreken van
gemeente-perceelen, acht Spr. het een daad van billijkheid
tegenover de eigenaresse om daarin verbetering te brengen
De VOORZITTER antwoordt, dat de zaak in onder
zoek is; er is dienaangaande nog geen beslissing genomen.
De heer PELSTER beveelt den heer Speyart van
Woerden aan, eens na te gaan, wie volgens de juris
prudentie de kosten te betalen heeft der verbetering van
een gemeenschappelijken muur, die, door het afbreken van
het gebouw aan den eenen kant, van binnenmuur buiten
muur geworden is. Spr meent, dat volgens de jurisprudentie
de verbetering bekostigd moet worden door den eigenaar
van het aan den anderen kant van den muur overgebleven
gebouw.
De heer SPEYART VAN WOERDEN merkt op, dat
het College daarvan toch nog niet zoo heel zeker schijnt
te zijn, aangezien zij in deze nog geen beslissing heeft
genomen.
De VOORZITTER jjat komt omdat wij èn de wet èn
de billijkheid in acht wenschen te nemen.
Zonder verder opmerkingen wordt alsnu con
form het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten,
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot
terugbetaling van een gedeelte der huur aan een tweetal
huurders van perceelen weiland in den Belcrumpolder.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten.