582
14 DECEMBER 1926.
verder zal gaan als het eerste voorstel verworpen mocht
worden.
De VOORZITTERDan zoude het tweede toch in
stemming kunnen worden gebracht' De zaak kan dan nog
nader onder de oogen worden gezien.
Het eerste voorstel van Burgemeester en
Wethouders, betreffende de beplanting in Park
straat en Wilhelminastraat, wordt daarop in
stemming gebracht en aangenomen met 10 tegen
9 stemmen.
Voor de heeren Kroon e, Schlaghecke, Schrau-
wen, Moll, P e 1 s t e r, E 1 i c h, V a n G r o e n e n d a e 1,
Loom an s, Speyart van W oerden en Kor
te w e g.
Tegen de heeren Kooperberg. Cerutti, Van
Sasse van IJsselt, Meijvis, Hornix, VanWerk-
h o o v e n, Cohen, Appelboom en Haaiman.
De heer PELSTER wenscht zijn stem te motiveeren met
betrekking tot het voorstel tot inkorting van het verhoogde
voetpad in de Wilhelminastraat. Spr. heeft dit voorstel in
zijn hoedanigheid van loco burgemeester onderteekend; hij
is er echter persoonlijk tegen en wel om financieele redenen.
De heer Moll heeft het wel wat sterk uitgedrukt, toen
hij mededeelde, dat de Commissaris van Politie de voorge
stelde inkorting noodzakelijk acht Spr. meent, dat de
Commissaris haar slechts wenschelijk, hoogstens zeer wen-
schelijk acht. Bij het bestudeeren nu van de gemeente-
begrooting voor 1927 zullen de leden van den Raad
bemerken, dat uitgaven voor zaken, welke alleen maar
«wenschelijk" zijn, achterwege gelaten behooren te worden.
Meer zal Spr. hiervan thans niet zeggen.
