664 30 DECEMBER 1926. „voor ons gesloten bijeenkomst aanleiding had voor „steeds „grooter en grooter oogen", met pak en zak naar het andere „kamp overliep en tot de ontdekking kwam" door Burge- „meester en Wethouders misleid te zijn" is ons al evenmin „duidelijk, wijl het ingezonden stuk slechts die bewering „inhoudt en D r. Pie kern a ons over die „misleiding" niet „aansprak, noch nadere inlichtingen verzocht. „Toen de reorganisatie van den geneeskundigen dienst „nog in behandeling was, werden drie wijzen aangegeven van „verzorging van armlastige zieken verzorging door twee of „meer geneesheeren, die naast hun praktijk die verzorging „uitoefenen, naast den directeur één gemeente-geneesheer „belast met de armenpraktijk en voorts vrije artsenkeuze. „Ten tijde van het contract met het Ziekenfonds der Maat schappij t. B. d. G. is gebleken, dat op de vrije artsenkeuze „minder prijs wordt gesteld dan verwacht werd. Toch stond >,ons voor oogen bij de thans voorgenomen organisatie haar „haar een kans te geven langs den weg van contractueele „bepalingen ten aanzien van de verzorging van armlastige „zieken gelijk deze wel elders voorkomen. Daartoe is de „medewerking der geneesheeren noodig, welke blijkt te „ontbreken. Neven-opdracht aan twee geneesheeren in den „vorm van voorheen kan uitgesloten worden geacht. Aldus „blijft over de aanstelling van een gemeente-geneesheer >,naast den directeur, gelijk eveneens elders aangetroffen „wordt, waarbij de vrije artsenkeuze vervalt, hetgeen kan „worden betreurd. De financieele last aan die aanstelling „voor de gemeente verbonden komt ons voor geen over- .wegend bezwaar te zijn. Aangezien toch een medicus noo- „dig zal zijn ter vervanging nu en dan van den directeur „en te zijner assistentie in sommige opzichten, zal alvast een „bedrag daarvoor zijn uit te geven van 1000 a 1500 gulden, „gelijk ook de Inspecteur waarschijnlijk oordeelde. Het be- „drag ter completeering van het salaris te geven, zal niet „of weinig overtreffen de kosten, welke de verzorging bij :0 ontractueele bepalingen als boven bedoeld zou eischen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 664