Den VOORZITTER komt het alleszins gewenscht voor,den Raad om
trent de personen in te lichten alvorens dit college een ge
meente-geneesheer gaat "benoemen»
De heer YAH VEEH acht het dan wenschelyk.de sollicitatie-
stukken ter inzage te leggen voor de leden van den Raad.
De Heer SPEYART VAR HOERDEN vraagt, wanne er de "beide candi-
daten in functie kunnen treden.
De VOORZITTER antwoordt,dat dr.AHDEREGG,ten spyt van mede-
deelingen in de couranten,reeds sinds Dinsdag 28 dezer hier
werkzaam is tegen een dagelyksche vergoeding.Dr.PAYERS kan,
volgens zyn telegrafische verklaring,morgen aan den dag in
functie treden.
De heer SPEYART VAN HOERDEN constateert,dat een eventueele
"benoeming dus met ingang van morgen kan ingaan.Voorts merkt
Spr.op.dat men op het oogenblik doende is met de verbouwing
van de dienstwoning by het Gemeente-Ziekenhuis.Heeft het by
B.en W.al een punt van overweging uitgemaakt,of het niet
beter zou zyn den gemeente-geneesheer,belast met de armen-
praktyk,daar te laten wonen dan den directeur van den Genees
kundigen Dienst?
Ten slotte wyst Spr.er op,dat er voor dezen geneesheer nog
geen instructie is vastgesteld.Ook dr.DUPFSLS verkeert in
het zelfde geval.Spr.betreurt het ten zeerste,dat men nu aan
dezen tak van dienst een tweeden ambtenaar zonder instructie
gaat benoemen.
VOORZITTER antwoordt,dat dit een kwestie van uitwerking is,
De gemeente-geneesheer wordt benoemd op een nader vast te
stellen instructie.
De heer SP1YART YAH WOERDEN vraagt,of de beide candidaten
zich wenschen te onderwerpen aan die instructie,Spr.zou op
dit punt een schriftelyke verklaring van hen willen eischen.
Vervolgens verzoekt Spr.beantwoording van zyn opmerking om—
