16 MAART 1926. 73 in de betrokken raadszitting, toen het bedrag over 1922 door een meerderheid van dezen Raad werd goedgekeurd „Denk er aan, dat de consequentie medebrengt, wanneer Gij dit over 1922 toestaat, dat Gij het voor 1923 niet moogt weigeren". Ik hoop, dat alle toenmalige voorstemmers deze consequentie zullen aanvaarden en ook deze aanvraag zullen goedkeuren. Het geval leidt er immers toe, dat de wet het houden van boventallige leerkrachten aan de bijzondere scholen toestaat tot een maximum van twee jaren, nadat de openbare school ze afgeschaft heeft. Daar dit de quaestie in groote trekken behandeld, zal ik nog even de vrijheid nemen op enkele details de aandacht te vestigen. In het prae-advies staat, dat de „verduidelijkte" uitleg van art. 100 (oud) bestaat sedert 1 Januari 1923. Dit is echter een aanvechtbare datum. Zeker, 22 December '22, dus een paar dagen vóór 1 Januari '23, nam de Tweede Kamer het aan, maar op 16 Februari '23 kwam het pas in het Staatsblad. En dat is, voor zoover ik als leek meen, toch pas de officieele datum. Indien deze, mijn op vatting onjuist is, wilt U, Mijnheer de Voorzitter, die het Kamerwerk zoovele jaren van nabij kondt gadeslaan, me wel even beter inlichten. Bovendien vroeg het bestuur der school in Januari 1923, conform den regel, de vergoeding aan. Waarom werd het toen niet gewaarschuwd, dat de verduidelijkte uitleg van het artikel was verschenen, indien dit toch, volgens het prae-advies, reeds op 22 December '22 had plaats gehad. Is mijn opvatting echter de juiste, dan komt de zaak, ongeacht nog de aangehaalde waarschuwing van mijn eerlijken politieken tegenstander aan de overzijde, in een eenigszins ander licht te staan. Immers, een school bestuur kan het personeel pas ontslaan met een opzegtermijn van drie maanden. Driemaanden na 16 Februari is 16 Mei. De practijk van het onderwijs aan de bedoelde scholen bracht echter mede, dat ontslag op dien datum onmogelijk was. In Juli worden de leerlingen overgebracht naar H.B S. oi Gymnasium. In die laatste weken is het dus volop proef-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 73