16 MAART 1926.
75
Staatsblad. Men had dus pas met ingang van 16 Februari
1923 personeel kunnen ontslaan, dus tegen 15 Mei 1923.
Dit had echter twee groote bezwaren
lo. de Burgemeester zelf maakte den Raad duidelijk,
dat die twee jaar overgangstijd dienden om het onderwijs
niet te storen. Men kan dus bijna op het einde van den
cursus geen ingrijpende veranderingen invoeren
2o. als men surplus-krachten ontsloeg, moest men klassen
combineeren. Men kreeg dan dubbele klassen en daarvoor
waren de lokalen in de school aan de Catharinastraat te
klein. Men kon pas combineeren na de verbouwing dier
school en de gelden daarvoor werden pas op 5 Juli 1923
toegestaan.
Als Burgemeester en Wethouders zóó lang te voren
wisten, dat er groote bezwaren waren, waarom waarschuwde
men dan het bestuur niet te voren In Januari 1923 diende
men de aanvraag in.
Wat nu de verbouwing van de school aan de Catharina
straat betrefthet eerste plan daartoe is ingediend op
22 December 1921, terwijl de toestemming door Burgemeester
en Wethouders werd verleend op 5 Juli 1923 De Raad
besliste tot medewerking aan de verbouwing op 20 Maart
1922. Een nieuw voorstel werd door het bestuur der school
ingediend op 8 Mei 1922. Het antwoord hierop van Bur
gemeester en Wethouders aan het bestuur was gedagteekend
22 Augustus 1922: het antwoord van het bestuur aan
Burgemeester en Wethouders 15 September 1922. Burge
meester en Wethouders antwoordden daarop 27 November
1922. Een nieuw plan van het bestuur werd aan Burgemeester
en Wethouders ingediend den 24sten April 1923. Burgemeester
en Wethouders vroegen nadere inlichtingen daaromtrent den
17den Mei 1923. Het antwoord van het bestuur aan Bur
gemeester en Wethouders werd 25 Mei 1923 verzonden en
op 5 Juli 1923 verkreeg het bestuur eindelijk toestemming
tot verbouwing.
Men ziet uit dit alles, dat het schoolbestuur zeer correct
