16 MAART 1926. 85 Schlaghecke, Kroon e, Speyart van Woerden, C e r u 11 i, Bogmans, Schrauwen en Appelboom. Tegen de heeren Meyvis, Van W erkhooven, Kooperberg en Zijlmans. 19. Adres van G. M. Schets en J. van Bekhoven, exploitanten van een autobusdienst Lage en Hooge Zwaluwe Wagenberg Terheijden Breda (Stationsplein), verzoe kende: le toekenning van een subsidie en 2e te willen be vorderen, dat dezen autobusdienst alsnog gelegenheid wordt gegeven passagiers in het centrum der stad op te nemen en uit te laten met prae-advies van Burgemeester en Wet houders, waarin wordt voorgesteld, afwijzend op deze sub- sudie-aanvraag te beschikken. De heer ME IJ VIS meent het ten sterkste te moeten betwijfelen, of het wel juist gezien is, deze subsidie-aanvraag botweg af te wijzen, te meer, daar in het prae-advies wordt erkend, dat ook de neringdoenden in deze gemeente belang hebben bij een goede verbinding met de buitengemeenten. Spr. gelooft, dat het ook in verband met de exploitatie van den Belcrumpolder aanbeveling verdient het verzoek voor alsnog niet af te wijzen en exploitanten in de gelegenheid te stellen de gegevens over te leggen, welke Burgemeester en Wethouders voor de beoordeeling van een dergelijke subsidie-aanvraag wenschelijk achten. Vervolgens zou Spr nog willen vragen, of er overwegend bezwaar tegen bestaat om aan het tweede verzoek tegemoet te komen. De heer HORNIX kan zich aansluiten bij de woorden van den heer M e ij v i s, voor zoover deze het tweede ge deelte van het verzoek betreffen. Spr. wijst in dit verband op de mindere geschiktheid van het Stationsplein als stand plaats voor dezen autobusdienst wegens het toch reeds drukke verkeer ter plaatse. Als het Kasteelplein daarvoor zou

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1926 | | pagina 85