90
16 MAART 1926.
25. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, daarbij
verzoekende hen te machtigen tot de uitvoering van werken,
de verandering van de verhoogde gazons op het Stations
plein betreffende, en hun daarvoor een crediet toe te staan
van f 4200,—.
De heer HORNIX heeft ter plaatse een kijkje genomen
en is tot de conclusie gekomen, dat de voorgestelde ver
andering der gazons niet aan de eischen, welke het verkeer
daar stelt, voldoet; zij zouden nog te veel plaats innemen.
Vooral aan de zijde van den Stationsweg moet z. i. het
verhoogde gazon nog veel meer ingekrompen worden. Een
goede verkeersregeling is op dat punt zeernoodig, maar ook
mèt een zoodanige regeling is meer ruimte daar hoog noodig.
Ook is het volgens Spr. een fout, dat bij uitvoering van dit
plan de midden op het plein gelegen vluchtheuvel met de
daarop geplaatste lantaarn zal verdwijnen de voetgangers
zullen dan vaak niet weten waar zij blijven moeten.
De heer ZIJLMANS geeft ook in overweging de ver
hoogde gazons nog meer in te korten dan op de bij dit
plan overgelegde teekening is aangegeven en de hoeken
aan de zijde van de Willemstraat half-cirkelvormig te maken.
Spr. gelooft, dat de toestand ter plaatse dan veel verbeteren
zal.
De heer APPELBOOM kan zich geheel aansluiten bij de
woorden van de heeren Hornix en Zijlmans. Spr. had
ook verwacht, dat men den vorm der gazons juist omgekeerd
zou hebben ontworpen, dus met den ronden hoek naar de
zijde van de Willemstraat, zulks lijkt hem practischer en
hij geeft dan ook in overweging dit alsnog te doen.
Voorts dringt Spr. aan op het ten spoedigste in het leven
roepen van een goede verkeersregeling. Ten slotte deelt hij
mede, hier en daar schampere opmerkingen te hebben ge
hoord over het bedrag, dat met de uitvoering van dit plan
gemoeid zal zijn; het publiek vraagt zich n. 1. af, waarom
