1 DECEMBER 1927
997
De VOORZITTER zegt, dat de kwestie tot een oplos
sing komt, als de straten aan de gemeente overgedragen
worden. Men kan thans geen verlichting gaan aanbrengen
uit sentimenteele overwegingen.
De heer VAN VEEN wijst er op, dat het ook uit een
oogpunt van openbare veiligheid noodig is daar straatver
lichting aan te brengen. Spr. erkent, dat het voor hem niet
vaststaat, dat er van een recht tot het leggen van gasbuizen
in de Wethouder Romboutsstraat en op het Rozenplein ge
sproken kan worden Wel staat vast, dat de gemeente daar
voor ieder oogenbiik vergunning kan verkrijgen.
Spr. ziet in het afwijzend prae-advies dan ook niet anders
dan een middel om via de bewoners pressie uit te oefenen
op den eigenaar der wegen. Dit acht hij tegenover die
bewoners niet geoorloofd.
De heer VAN BUITENEN Men kan de zaak ook om-
keerenn.l. dat men via de bewoners de gemeente wil
dwingen tot kostelooze straatverlichting.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aangenomen
met 17 tegen 5 stemmen.
Voor de heeren G r u ij s, V a n H o u t e n, M e ij v i s,
Cohen, Schrauwen, Esbach, Moll, Elich,
Loonen, Rippen, Van Mierlo, Broos, Kuij-
laars, Van de Ven, Cerütti, Van Buitenen en
Speyart van Woerden.
T egende heeren Kroon e, Van Veen, Brantjes,
Zijlmans en Haaiman.
De heer Van den Boom was bij deze stemming niet
tegenwoordig.
