19 DECEMBER 1927
1053
in beheer en onderhoud van het Rijk naar de gemeente
overgaat, ten tweede wat betreft de ligging van het tramspoor.
Er ligt daar nu een dubbele S-bocht, die niet alleen ge
vaar oplevert voor het gewoon verkeer, maar die, naar ik
meen te weten, ook voor het tramverkeer ongewenscht is.
Als ik mij goed herinner is er dan ook reeds jaren geleden
over gedacht om de ligging van het tramspoor hier te ver
beteren.
Ik zou daarom in overweging willen geven om met het
Rijk en de Zuider Stoomtramweg Maatschappij de noodige
onderhandelingen te openen en in afwachting van eene al-
geheele verbetering deze partiëele en toch niet doeltreffende
verbetering aan te houden.
De heer BROOS wijst er op, dat toen indertijd de Zuid
zijde van de Ceresstraat verhard is, er een klein stukje is
overgeslagen. Degenen, die aan dat gedeelte der straat wonen,
stellen er bijzonder prijs op, dat ook dit verhard wordt. Spr.
steunt het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De heer VAN MIERLO is, in tegenstelling met den heer
Z ij 1 m a n s, van meening, dat een algeheele verbetering der
Ceresstraat niet zoo urgent is. Meer specifieke woonstraten
zullen het eerst onder handen moeten worden genomen.
De heer PELSTER verklaart nog steeds hetzelfde stand
punt in te nemen als bij de vorige behandeling van dit
voorstel op 4 Februari j.l. Spr. vindt het aanbrengen dier
verharding neerkomen op het geven van een cadeautje aan
het Rijk, daar de weg daarbij in onderhoud en beheer is.
Adressanten zijn wel op een goedkoopere manier te helpen,
n.l. door zooals de heer Zijl mans wil den weg
met koolasch te verharden.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aange
nomen met 13 tegen 8 stemmen.
