1064
19 DECEMBER 1927
,,en hierbij te bepalen, dat de kosten van uitbreiding ad
„f 46.752.91, verminderd met hetgeen meer is afgeschreven
„dan afgelost ad f 1848,25, zijnde derhalve een restant van
„f 44.904.66, zal worden bestreden uit de opbrengst eener
„geldleening.
Electriciteitsbedrijf.
„a. de gewone ontvangsten der
bedrijfsrekening op f 487.531.56
„b. de gewone uitgaven der
bedrijfsrekening op - 329.889.72'/2
„c. de buitengewone uitgaven der
bedrijfsrekening op - 67.066.69
„d, de verlies- en winstrekening op - 159.057.41
„met een netto-winst van f 157.641.84
„e. de balans in actief en passief op 1.045.604.82
„en hierbij te bepalen, dat de kosten van uitbreiding ad
„f 31.185.69, verminderd met hetgeen meer is afgeschreven
„dan afgelost en terugontvangen in magazijn ad f 3.518.14,
„zijnde derhalve een restant van f 27.668.55 zal worden be
streden uit de opbrengst eener geldleening.
Ten aanzien van de bestemming der bedrijfswinsten geven
„zij U in overweging om Burgemeester en Wethouders uit
„te noodigen deze bestemming te motiveeren en zij brengen
„U in herinnering, dat er is een voorstel van ons medelid,
„den heer P. Haaiman, dato 29 Juni 1927, betreffende
„de bestemming van de winst van het Electriciteitsbedrijf.
De VOORZITTER merkt op, dat de vraag omtrent de
bestemming van de winst alleen kan slaan op het Electrici
teitsbedrijf. De motiveering van Burgemeester en Wethouders
is deze. De meerdere winst is noodig om de gemeente-re
kening over 1926 sluitend te maken.
Werd zij niet daarvoor bestemd, dan zou die rekening
daardoor een nadeelig saldo opleveren, terwijl zij nu een
voordeelig saldo van 10 mille vertoont.