24 FEBRUARI 1927.
125
Op één vraag echter zou Spr. gaarne het antwoord van
Burgemeester en Wethouders willen vernemen, n.l. of zij
bereid zijn, om voor uitgaven van eenige beteekenis, welke
met de annexatie verband houden, te voren den Raad te
kennen. Ook de heer Appelboom heeft hierop aange
drongen.
Tevens verzoekt Spr. t.z.t. een overzicht te geven van de
uit te voeren openbare werken, die van de annexatie een
gevolg zijn en naar de volgorde waarin Burgemeester en
Wethouders voornemens zijn die uit te voeren.
Voorts heeft Spr. met buitengewoon veel genoegen ge
luisterd naar de beantwoording van het College. Het was
een quartet dat klonk als een Adagio cantabile.
Laten Burgemeester en Wethouders hun antwoord in de
toekomst in dien geest componeeren, dan is Spr. bereid zijn
beschouwingen in te kleeden in den vorm van een Andante
amoroso.
De VOORZITTER Men behoort ook op zijn tijd voor
„Scherzo" vatbaar te zijn.
De heer SPEYART VAN WOERDEN vervolgt: De heer
V a n Werkhoov e n zou in plaats van „Christelijke be
ginselen" willen spreken van „humane beginselen". Spr. merkt
op, dat hij het woord heeft gevoerd namens de geheele
Katholieke fractie en dan moet hij spreken van Christelijke
beginselen. Spr. heeft daarbij niet gedacht aan de beginselen
van anderen. Indien de heeren Kooperberg en Cohen
hem gevraagd hadden namens hen te spreken, zou hij waar
schijnlijk zijne woorden anders hebben gekozen. Namens de
Katholieke fractie echter moet hij van Christelijke beginselen
spreken.
De heer Van Werkhooven heeft gezegd, dat alge-
meene beschouwingen slechts algemeenheden bevatten. Dit
is volgens Spr. niet juist. Als men iemand tekortkomingen
verwijt, moet men die ook aantoonen, anders heeft men geen
