128
24 FEBRUARI 1927,
De heer SCHLAGHECKE wil zich niet het recht aan
matigen om het gezegde van den heer Speyart van
Woerden aan te vullen. De heer Van Werkhooven
heeft hem echter uit zijn tent gelokt, door melding te maken
van het rapport van het R. K. Werkliedenverbond over
arbeidstoestanden in Brabant. Zeker, er zijn enkele R. K.
werkgevers, die geen rekening houden met de Christelijke
beginselen, maar dit wordt in geen enkel opzicht door de
Kerkelijke overheid getolereerd. Spr. wijst dan op de en
cycliek „Rerum Novarum" van Paus Leo XIII, waarin de
enkelingen, die zich met millioenen verrijken, worden ver
oordeeld. Bij de actie van de landarbeiders in den Zeven-
bergschen Hoek stonden de priesters vooraan om voor de
rechten dier arbeiders op te komen. Op een protestvergade
ring in Bergen op Zoom werd door het geestelijk gezag er
op gewezen, dat deze werkgevers in hun plicht te kort schoten.
De heer VAN WERKHOOVEN vraagt, of op die verga
dering ook de geestelijke adviseur van de R. K. werkgevers
aanwezig was.
De heer SCHLAGHECKE zegt, dat dit niet noodig was.
Spr. wil slechts aantoonen, dat het kerkelijk gezag deze
handelingen niet toelaat. In Engeland heeft men den Katho
lieken toegestaan om lid te zijn van gecombineerde vakver-
eenigingen. De Engelsche vakvereenigingen hebben echter
niets gemeen met het karakter van de S.D.A.P.-organisatie
in Nederland.
De heer VAN WERKHOOVEN Dat is een absurditeit
De heer SCHLAGHECKE: Mannen als Mac Donald en
Thomas van de Labourpartij, veroordeelen eveneens dit op
treden. Als zij echter waren als Cook, dan zou het Engelsche
Episcopaat dezelfde maatregelen nemen als hier.
De heer MEIJVIS Cook is communist.
