134
25 FEBRUARI 1927
een opgaaf gevraagd van het totaal bedrag, dat aan loonen
en salarissen bij de bedrijven in 1913 werd uitbetaald. Gezien
de omstandigheid, dat thans daarvoor is geraamd een bedrag
van f 109700. terwijl de uitgaaf in 1913 slechts ruim
f 40500,bedroeg, terwijl het indexcijfer sinds 1913 niet
in diezelfde verhouding is gestegen als de verhooging be
draagt, is Spr. door die cijfers teleurgesteld. Spr. zou daarom
aan Burgemeester en Wethouders in overweging willen
geven, een gespecificeerde opgaaf over te leggen van de in
1913 en thans uitbetaalde salarissen, ten einde daardoor een
duidelijk inzicht te bekomen van de werking der bedrijven.
De heer MEIJVIS sluit zich aan bij den heer Horn i x,
wat betreft den verkoop van cokes. De thans gevolgde
methode leidt ertoe, dat de groot-afnemers de voordeelen
genieten. In den zomer worden groote scheepsladingen ver
kocht tegen lagen prijs, terwijl de klein-verbruikers in den
winter de cokes duur moeten betalen. Spr. hoopt, dat in het
vervolg hiermede rekening zal worden gehouden.
De heer KOOPERBERG heeft het vorig jaar bij de be
handeling der begrooting gevraagd om voortaan den kostprijs
van het gas op te geven. Hij heeft echter die opgaaf thans
niet in de toelichting aangetroffen.
De heer SPEYART VAN WOERDEN wijst erop, dat
de winstuitkeering aan de gemeente over 1925 heeft bedragen
f 125.484.62, doch in werkelijkheid slechts bedroeg f 117.959.89,
omdat daarvan moest worden afgetrokken een bedrag van
f 75.24.73, als uitkeering van het Centraal Verrekenkantoor.
Thans is de winstuitkeering ruim f 30000.— lager geraamd.
De opbrengst van den cokesverkoop werd in 1926 geraamd
op f 105000. Voor dit jaar is de raming f 135000.
zijnde f 30000.meer. Spr. vindt geen enkel argument
waardoor deze verhooging is te verdedigen, vooral als men
daarbij in aanmerking neemt, dat in 1926 de cokesmarkt nog
gunstig werd beïnvloed door de kolenstaking in Engeland.
