I
d
t 25 FEBRUARI 1927 145
raag, wat
van den
gedeelte
artoe een
\nderzijds
daarvoor
ieester en
laaft zijn
:t bedrag
■n mriAor
Het voorstel van den heer Speyart van
W o e r d e n wordt alsnu in stemming gebracht,
doch verworpen met 12 tegen 7 stemmen.
Tegen: de heeren Moll, Korteweg, Kooperberg,
Van Veen, Cohen, M e ij v i s, Van Werkhooven,
Schrauwen, Van Groenendael, Elich, Loomans
en P e 1 s t e r.
Voorde heeren Kroon e, Hornix, Speyart van
W oerden, Cerutti, Bogmans, Appelboom en
Schlaghecke.
De heer VAN VEEN vraagt nog, waarom post 32 van
de lasten zooveel hooger is geraamd dan het vorig jaar.
De heer PELSTER zegt, dat deze post verband houdt
met de te betalen rente van een in 1927 te sluiten leening.
De begrooting van het gasbedrijf wordt hierop
zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Waterleiding.
In algemeene beschouwingen wordt niet getreden.
Bij post 3 (lasten) geeft de heer VAN VEEN de wen-
schelijkheid te kennen, om het erfpachtsrecht terug te bren
gen tot f 500, /Spui hooft don indgulr gnhrugrrn, dnt de
door do gemeente bij de ftgretia overoankomet afgootntna gron.
don voer een nppcl en een oi zijn overgedragen./ Wegens
den duren tijd is het erfpachtsrecht verhoogd, waarvoor
thans echter geen aanleiding meer bestaatifDaarom geeft
Spr. in overweging, het erfpachtsrecht terug te brengen van
f 1000,- op f 500,-.
De VOORZITTER zegt, dat de verhooging niet een gevolg
is geweest van den duren tijd, maar van de waardedaling
