25 FEBRUARI 1927
151
vermenigvuldigingsfactor aan de orde komt. Over de vraag
in hoever de gemeente een behoorlijke winst uit de bedrijven
mag putten, bestaat heel wat meeningsverschil. Spr. verwijst o.a.
naar hetgeen de heer W i b a u t over deze kwestie gezegd
en geschreven heeft.
De heer HORNIX dringt aan op stemming over zijn
voorstel.
De heer KROONE is wel voor verlaging van het tarief,
maar kan op dit oogenblik niet voorstemmen. Hij vreest dan
ook een onzuivere stemming.
De heer HORNIX zegt, dat hij dan met zijn voorstel wil
wachten tot bij de behandeling van den vermenigvuldigings
factor voor de plaatselijke inkomsten-belasting.
Bij de behandeling van post 4 der baten (huurinstallatiën).
geeft de heer KROONE in overweging de aansluiting te
vergemakkelijken en verschillende tarieven vast te stellen
voor licht en kracht bij huisgebruik, zooals voor stofzuigers,
strijkijzers enz.
De heer KORTEWEG zegt, dat er een afzonderlijk
spertarief bestaat. Op aanvraag wordt electriciteit volgens
het dubbel tarief verstrekt. Wat betreft de huurinstallatiën,
hieromtrent is een wijziging in behandeling,
De heer VAN VEEN vraagt, naar aanleiding van de
toelichting op post 1 der baten, waaruit blijkt, dat stroom
geleverd wordt voor licht spertarief ad 15 cent per K.W.U,
bij welk raadsbesluit dit tarief is vastgesteld.
De heer KORTEWEG zegt, dat dit onderzocht zal worden.
De begrooting van het electriciteitsbedrijf wordt hierop
zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
