25 FEBRUARI 1927
153
De VOORZITTER zegt, dat dit voorstel weer samen
hangt met den vermenigvuldigingsfactor en geeft in over
weging, dit punt gelijktijdig met de vaststelling van den
factor te behandelen.
De heer ELICH bestrijdt de zienswijze van den heer
Appelboom, dat de keurloonen door de burgerij betaald
zijn. Die zijn betaald door de slagers en zonder dat verhoo
ging van de vleeschprijzen heeft plaats gehad. De gemaakte
winsten behooren in het bedrijf der toekomst.
Bij post 23 der baten merkt de heer VAN VEEN op,
dat het geraamde bedrag is „nihil". Spr vermoedt, dat dit een
memoriepost is.
De VOORZITTER zegt, dat geen bezwaar bestaat het
woord „nihil" te vervangen door memorie, zijnde een meer
gangbare term.
De begrooting van den Vleeschkeuringsdienst
wordt hierop zonder verdere bedenkingen goed
gekeurd.
Veemarktbedrijf.
Deze begrooting wordt zonder bedenking goedgekeurd.
Burgerlijk Armbestuur.
De heer COHEN zegt het volgende
Mijnheer de Voorzitter,
Voldoet het Burgerlijk Armbestuur aan de taak en past
het zich aan, aan den hedendaagschen tijd Als men de
bedragen nagaat, die er uitgekeerd worden, dan moet men
zeggen, dat het Burgerlijk Armbestuur, zooals het zijn taak
opvat, goed is voor een tijd van 50 jaren geleden, maar
niet voor dezen tijd. Ik wil daarmee niet zeggen, dat er in
