204
28 FEBRUARI 1927
Spr. vindt het niet noodig, de noodzakelijkheid van het geven
van voorlichting bij beroepskeuze aan te toonenzulks is
overbekend. Trouwens, hij heeft bij de algemeene beschou
wingen daar al op gewezen. Spr. verzoekt Burgemeester en
Wethouders spoedig met een voorstel tot subsidieering te
komen. Immers, daarvan hangt het af, of het gereorganiseerd
bureau er zal komen. Spr. meent, dat subsidieering niet
achterwege mag blijven, anders zal er een gemeentelijk bureau
voor beroepskeuze moeten komen.
De heer MEIJVIS is ook een sterk voorstander van de
oprichting van een bureau voor beroepskeuze, maar niet van
een R. K.het moet een neutraal bureau zijn evenals de
Arbeidsbeurs.
De heer KOOPERBERG vindt, dat het een partijdigen
indruk maakt, dat er in een openbaar gebouw als de Am
bachtsschool een R. K. bureau gevestigd is. Spr. vraagt, of
daar ook andersdenkenden voorgelicht kunnen worden.
De heer KROONE zegt, dat daar zeer zeker ook anders
denkenden terecht kunnen. Het bureau is alleen samengesteld
uit Roomsch-Katholieken. Spr. heeft tegen de oprichting van
een gemeentelijk bureau voor beroepskeuze geen bezwaar,
maar het zal duurder zijn dan subsidieering van een parti
culier bureau. Spr. verzoekt hiervoor een memorie-post op
de begrooting te brengen.
De VOORZITTERDe Raad moet daarvoor beter
ingelicht zijn.
De heer MOLL zegt, dat het een openbaar bureau voor
beroepskeuze is, hetwelk inderdaad goede resultaten heeft
afgeworpen. Men is echter gestuit op financieele moeilijkheden.
De heer KOOPERBERG verzoekt er meerdere bekendheid
aan te geven, dat dit bureau ook voor andersdenkenden open
staat om advies in te winnen.
