An
u
11 MAART 1927
225
uit te drukken, dat de technische dienst de zaak niet be
hoorlijk heeft voorbereid.
De heer KORTEWEG is het met den heer P e 1 s t e r
eens. Toen de heer Van Veen nog directeur van Open
bare Werken was, mocht er niets van dien aard gebeuren.
Spr. vindt, dat men in dit geval niet anders kan doen dan
de aanvrage weigeren. Voorts merkt Spr. op, dat de heer'
Van Veen hier komt vertellen, hoe de zaak in elkaar
zit, net alsof de andere raadsleden daarvan niets afweten
Spr. vindt dit optreden van den heer Van Veen zeer
eigenaardig.
De heer PELSTER merkt op, dat het hierbij niet aaaf
f e/e,
- so j ac^ty&e> -^yr'
c-U/ ob-rv ac£/
\-*c*
~^a*ui^!src£-rd e-f Jy^cci-ic/ts c i-dv-cj
i+cejf ytccZ+nrfc'
cd
<Z *-y^1^e<£csC t/aisfc
ey^j^eZc^~,
estuT^T*v^*t*d~ri-a y^ct^cc/
<=Z^e, tfLc*.sjfcc-cdJ,
