11 MAART 1927 237 De VOORZITTERHet lijkt ons niet den juisten weg om allerlei kleine groepjes in de Commissie op te nemen. Er zijn landelijke organisaties van verschillende richtingen er is dus voor alle dissidenten wel een plaats in de een of andere organisatie te vinden. De heer VAN VEEN Het licht toch op den weg van de gemeente om alle ambtenaren in die Commissie vertegen woordigd te doen zijn. Dit wordt door de voorgestelde re geling niet bereikt. Ik acht haar dan ook principieel niet juist. De heer KROONE kan zich met de opvatting van den heer Van Veen niet vereenigen. Hetgeen de heer Van Veen beoogt, zou volgens Spr. niet in het voordeel van de ambtenaren zijn. Zonder verdere bedenkingen wordt dit artikel daarop ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld. De heer VAN VEEN wenscht aanteekening in de notulen, dat hij tegen het in dit artikel bepaalde is. De overige artikelen worden zonder eenige bedenking goedgekeurd en vastgesteld. Waarop de ontwerp-verordening in haar geheel wordt vastgesteld De heer VAN VEEN wenscht aanteekening in de notu len, dat hij daartegen is. 16. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders (a) op het voorstel van het raadslid Schlaghecke, tot wijziging van de verordening op de winkelsluiting, vergezeld van het rapport van de Commissie voor de strafverordeningen (b), een en ander luidende als volgt

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1927 | | pagina 237