24
4 FEBRUARI 1927.
De heer PELSTER antwoordt, dat hij misschien wel
hierom er niet aan gedacht heeft te vragen, het voorstel
naar de Bouwcommissie te zenden om advies, omdat hij
volstrekt niet instemt met dat voorstel. Spr. meent, dat het
niet aangaat, f 1500.— uit te geven, ten einde weg te nemen
het bezwaar van 6 a 7 bewoners van de Ceresstraat, dat
er, als het veel geregend heeft, een modderachtige wegstrook
betreden moet worden, om heen en weer te gaan tusschen
het trottoir en de bakkerswagens, groentekarren, etc. die
op den keiweg blijven staan. Dat bezwaar is wel met minder
kosten weg te nemen. Daar komt bij, dat de weg, die vol
gens het voorstel met klinkers bestraat zou worden, een
onder ons beheer staanden Rijksweg is en bijna geheel ligt
in de gemeente Teteringen.
Den heer HORNIX lijkt het wenschelijk, dit voorstel naar
de Bouwcommissie te renvoyeeren, dan kan de Raad zich
beter van de zaak op de hoogte stellen.
De VOORZITTER zegt, dat daartegen geen bezwaar
bestaat.
Daarop wordt besloten, de behandeling van
dit voorstel tot een volgende vergadering aan te
houden.
11. Adres van I. van Bueren en J. Haas, daarbij
afwijking verzoekende van een der voorwaarden van het
raadsbesluit van 21 Februari 1913, waaronder indertijd aan
H. Engelbregt ontheffing is verleend van art. 14 der
destijds vigeerende Bouwverordening en zulks ten behoeve
van het vergrooten eener bergplaats in den tuin van het
perceel Catharinastraat no. 9.
Bij dit adres zijn overgelegd de adviezen van de Gezond
heidscommissie en van den Adjunct-Directeur van Openbare
Werken, alsmede een voorstel van Burgemeester en Wet
houders om op dit adres afwijzend te beschikken (aange
houden in de vorige vergadering).
