256
11 MAART 1927
en Wethouders in de practijk uitvoering zal kunnen worden
gegeven.
De heer KROONE had niet verwacht, dat het persoonlijk
element in het debat zou worden gebracht.
De heer HORNIXDan heeft II de zaak niet goed
begrepen er is alleen gezegd, dat het beter ware geweest,
als dit voorstel niet van den heer Schlaghecke was
uitgegaan, omdat hij daardoor den schijn op zich laadt, dat
concurrentie-vrees den ondergrond ervan uitmaakt.
De heer KROONE wijst er op, dat de heer Schlaghecke
voorzitter is van de Bredasche afdeeling van den Ned. R.K.
Bond van Handels-, Kantoor- en Winkelbedienden „St. Fran-
ciscus van Assisiëhij kon derhalve deze aangelegenheid
niet maar laten rusten, omdat hij nu toevallig ook winkel
bediende bij de firma Hollenkamp is. Spr. kan dit voorstel
uit een oogpunt van Zondagsheiliging en Zondagsrust ten
zeerste toejuichen. Indien het niet mocht worden aangenomen,
dan zal daarvan het 'gevolg zijn, dat een grooter aantal
winkels zich zal zien genoopt 's Zondags geopend te zijn.
De heer Haaiman heeft in dit verband de slagers tot
voorbeeld gesteld. Waren alle winkeliers met denzelfden geest
bezield als de slagers, dan zou deze verordening niet noodig
zijn geweest, maar er is nu eenmaal een verordening noodig
om de onwilligen te dwingen.
De heer SCHRAUWEN merkt op, dat nu toch al 90 °/0
der winkels op Zondag gesloten is. De buitenlui zullen dus
toch wel des Zondags naar Breda blijven komen.
De VOORZITTER zegt, dat er zijnerzijds weinig of geen
aanleiding bestaat voor opmerkingen de meeste bezwaren,
welke tegen de voorgestelde regeling zijn ingebracht, gaan
