7 APRIL 1927
291
De VOORZITTER zegt, dat men den Raad in den aan
koop nog kan kennen als het juiste bedrag bekend is. Spr.
geeft toe, dat de tent niet direct mooi is te noemen. Kan
iets fraaiers worden gevonden, dan kan men dit bestellen.
De bedoeling van het voorstel is, van den Raad te vernemen,
of hij binnen zekere grenzen het College machtiging tot aan
koop wil verleenen. De gunning komt dan later in den Raad.
De heer VAN VEEN vraagt, hoe het College aan een
bedrag van f 4500,komt.
De VOORZITTER Op grond van verkregen inlichtingen.
De heer VAN VEEN vindt, dat Burgemeester en Wet
houders die offertes aan den Raad hadden moeten overleggen.
Daarop stelt Spr. voor, in beginsel te besluiten tot de aan
schaffing van een muziektent, zonder vermelding van een
bedrag. Burgemeester en Wethouders kunnen dan den Raad
een nader voorstel tot gunning der tent doen.
De VOORZITTER zegt, dat dit op hetzelfde neerkomt
als Burgemeester en Wethouders voornemens zijn te doen.
Het College is dan ook niet tegen het voorstel van den
heer Van Veen en neemt het gaarne over. De heer
Van Veen behoudt dan nog het recht om later tegen te
stemmen.
De heer CERUTTI meent, dat er nog een andere reden
is om dit voorstel aan te nemen. Volgens de prognose toch
zal de voorgestelde grenswijziging tot stand komen. Spr.
vindt het dan goed om de bewoners, b.v. van het Engel-
bert van Nassauplein, wat op te vroolijken.
Zonder verdere bedenking wordt daarop over
eenkomstig het voorstel van den Voorzitter
besloten.
