340
17 MEI 1927
van een bestratings- en rioleeringsplan aan den Vestkant
hebben gezien de uiteindelijke bestrating van den geheelen
Vestkant, moeten wel zeer teleurgesteld zijn, dat dit voor
stel slechts betreft de helft van den weg „de Vestkant" en
dan nog slechts voor een klein gedeelte.
Ik zou daarom gaarne vernemen om welke bijzondere re
denen de Vestkant bij dit plan niet over zijn geheele lengte
en breedte zal worden bestraat. Ik spreek van een bijzondere
reden, omdat de bestrating van den Vestkant reeds sedert
jaren terecht als zeer urgent is beschouwd.
De Vestkant is openbare weg en tevens privé eigendom
onzer gemeente. Dit geeft mij aanleiding tot de vraag, of
de bestaande woningen langs den Vestkant op dezelfde
voorwaarden aan het nieuwe gemeente-riool zullen kunnen
worden aangesloten als woningen aan andere openbare we
gen in deze gemeente.
De VOORZITTER Dit is thans niet aan de orde.
De heer BOGMANS is er van overtuigd, dat hetgeen
wordt voorgesteld noodig is, maar het heeft ook hem ver
wonderd, dat de Vestkant maar voor de helft bestraat zal
worden. Dit zal velen teleurstellen. Spr. stelt voor, den
Vestkant in zijn geheel te bestraten.
Den heer KROONE is het ook tegengevallen, dat men
in deze niet verder is gegaan. Spr. dringt ten sterkste aan
op de spoedige indiening van een plan tot algeheele be
strating van den Vestkant.
De VOORZITTER merkt op, dat daaraan allerlei kwesties
vastzitten, o. a. hoeveel de eigenaars der aan den Vestkant
gelegen woningen in de bestratingskosten zullen moeten
bijdragen.
De heer VAN VEEN vraagt, wat Burgemeester en
Wethouders dan wel voornemens zijn te doen ten opzichte
