17 MEI 1927
Verplaatsing van dien politiepost is dan niet noodig, ook
niet voor wat het uitzicht betreftals eenig heestergewas
ter plaatse wordt opgeruimd, wordt voldoende verbetering
verkregen.
Afgezien van de vraag, of een nieuwe politie-post op zich
zelf noodig is, acht ik het bouwen daarvan op de door U
aangegeven plaats bovendien in verband met de aanhangige
plannen voor het nieuwe station der Ned. Spoorwegen zeer
prematuur, omdat het mij wil voorkomen, dat die nieuwbouw
in conflict zal komen met de spoorwegplannen.
Heeft de Bouwcommissie zich wel overtuigd, dat dit niet
het geval zal zijn
Men dient ook wel in het oog te houden, dat het Stations
plein Rijkseigendom is en de gemeente slechts het beheer en
onderhoud heeft.
Tegen het maken van een bestrate losplaats aan de Spoor
straat bestaat bij mij geen bezwaar.
Het tegenwoordige terrein der Groenteveiling aan de
Spoorstraat is m. i. voor standplaats van autobussen om
tweeërlei redenen niet geschikt. In de eerste plaats, omdat
bij opening van de draaibrug of bij sluiting van den overweg
naar den Belcrumpolder daar ter plaatse af en toe belang
rijke ophoopingen van voetgangers en voertuigen ontstaan.
Maar wel in de voornaamste plaats omdat men de reizigers
zooveel mogelijk gelegenheid moet geven om in het centrum
der stad in- en uit te stappen en in dit verband is reeds
herhaalde malen gewezen op de goede ligging der Oude
Vest, die ook voldoende ruimte aanbiedt.
Wordt dit plein als standplaats aangewezen en wordt den
reizigers de gelegenheid gegeven om op de voornaamste
punten als Stationsplein en Groote Markt in- en uit te
stappen, dan wordt naar mijn meening en naar mijn indruk
aan een algemeen gekoesterden wensch voldaan.
Ik vind het laatste gedeelte van het voorstel van Burge
meester en Wethouders uit een verkeersoogpunt even weinig
