17 MEI 1927
345
als het eerste gedeelte uit een technisch oogpunt en ik kan
mij daarmee in zijn geheel dan ook niet vereenigen.
Wel ben ik bereid mijn stem te geven aan een bedrag
voor versmalling van het perk aan de zijde van den politie
post en voor een bestrating in de Spoorstraat,
De heer ME1JVIS vindt hetgeen wordt voorgesteld wel
zeer wenschelijk, maar niet noodzakelijk. Spr. zou Burge
meester en Wethouders dan ook in overweging willen geven,
dit voorstel voorloopig terug te nemenbij de uitvoering
van de daarin voorgestelde werken komt het niet op eenige
maanden aan.
De VOORZITTER Waarom zou men dit uitstellen
De heer MEIJVISOmdat daarvoor op de begrooting
van het loopend jaar geen bedrag is uitgetrokken. Straks
zullen de geldmiddelen voor andere, meer noodige doeleinden
uitgeput zijn.
De heer HAALMAN zal met genoegen voor dit voorstel
stemmen hij ondersteunt gaarne al hetgeen de verbetering
van het Stationsplein ten goede kan komen. Een andere
plaats voor het autobuspark dan wordt voorgesteld, b.v. de
Oude Vest, heeft dit tegen, dat zij te ver van het Station
is gelegen. En al bestaat er ook tegen de voorgestelde plaats
bezwaren, zulks neemt niet weg, dat zij te aanvaarden is.
De huidige politiepost is een wrak het is hoog noodig dat
er een nieuwe komt.
De heer SPEYART VAN WOERDEN wenscht in de
eerste plaats te vragen, waarom er in de begrooting, welke
bij dit voorstel is overlegd, sprake is van 250 M2. bestrating
en later nog eens van 75 M2. bestrating. Waarom is dit
niet te zamen verwerkt
In de tweede plaats heeft Spr. bezwaar tegen het voorstel
voor zoover het den bouw van een nieuw politieposthuis
