17 MEI 1927
357
„Dit bedrag is met 50°/0 te vermeerderen,
„daar is aan te nemen, dat het belastbaar
„inkomen van Breda na de uitbreiding met
„ongeveer 50°/0 toeneemtdusf 240,000.
T720.000.-
„Van forensen zal na de uitbreiding bij factor
„0.8 nog wel verkregen worden- 20.000.
Totaal f 740.000.-
„Aan inkomsten-belasting zal derhalve na de uitbreiding
„bij factor 0.8 vermoedelijk verkregen worden f 740.000.
„Bij factor 0.9 zou het zijn f 832.500.en bij factor 1
„f 925000.-.
„Daar, zooals hiervoor bleek, het belastingsjaar 1927/28
„zou moeten opbrengen f 930.000.zoude vermenigvuldigings
factor voor 1927/28 eigenlijk gesteld moeten worden op 1.
„Onder de uitgaven voor 1928 zal echter niet, zooals
„onder die voor 1927, voorkomen een nadeelig saldo van
„het voorvorige jaar ad ruim f78.000. maar wel zal onder
„de ontvangsten voor 1928 voorkomen een voordeelig saldo
„van 1926. Het dienstjaar 1928 zal dientengevolge ongeveer
„f 100.000.minder als opbrengst van de belasting op het
„inkomen behoeven. Daarom kan met vermenigvuldigings-
„factor 0.9 voor het belastingsjaar 1927/28 wel worden volstaan.
„Wat nu betreft de vermindering der electriciteitstarieven,
„die wij bij ons voorstel aangaande den factor voor 1927/28
„ter sprake zouden brengen, kunnen wij, zooals na het
„voorafgaande is te verwachten, niet anders doen, dan die
„vermindering ten sterkste ontraden. Zij zou een verhooging
„van den factor met 0.5 tengevolge hebben.
„Wij hebben de eer U voor te stellen, den vermenig-
„vuldigingsfactor voor het beiastingjaar 1927/28 vast te
„stellen op 0,9."
De heer HAALMAN zegt het volgende
Mijnheer de Voorzitter.
Wanneer ik thans het woord ga voeren om antwoord te
geven op de vraag hoe groot de factor moet zijn om het
