17 MEI 1927
361
Ik zal mij de moeite getroosten zulks hoofdstuk voor hoofd
stuk aan te toonen.
Hoofdstuk II.
ALGEMEENE BEHEER.
Betreft in de hoofdzaak de salarissen van Burgemeester,
Secretaris, Ontvanger, Wethouders, Ambtenaren ter Secreta
rie, wachtgelden en pensioenen er is immers geen sprake
van, dat de uitgaven van dit hoofdstuk thans begroot op
circa f 163000.met 1/3 zullen stijgen. Er zal toch wel
niet 1 */3 Burgemeester, 1 */3 Secretaris, l'/3 Ontvanger, 11 /3
wachtgelders, en pensionneerden komen, zelfs het getal raads
leden vermeerdert nog niet met 1/3.
Hoofdstuk III.
OPENBARE VEILIGHEID.
Hoofdzakelijk bestaande uit kosten voor politie en brand
weer. Niemand zal het toch in zijn hoofd halen te meenen,
dat de uitgaven daarvoor met 1/3 zullen toenemen. Is er in
tegendeel niet steeds geantwoord, op de opmerkingen, die
nog al eens worden gemaakt over de grootte van ons po
litiecorps, dat niet moet worden vergeten de eigenaardige
ligging van Breda en de omstandigheid, dat er feitelijk een
bevolking van drie gemeenten circuleerde.
Moge de brandweer evenals de politie eenige uitbreiding
moeten ondergaan, niemand onzer zal er aan denken, dat
thans daarvoor 1/3 van de thans geraamte uitgaven ad cir
ca f 288000..dus f 96000.méér benoodigd zal zijn.
Hoofdstuk IV.
Wat hoofdstuk IV betreft, wil ik den Wethouder gaarne
het volle pond laten en zou ik er niets tegen hebben, indien
voor goede sociale maatregelen het derde nog wat zou wor
den overschreden, trouwens het belangrijkste deel van deze
uitgaven ad f 25800.— bestaat uit jaarwedden ad f 14750.—
en is dus hier ook een verhooging van 1/3 geenzins te ver
wachten.
