390
27 MEI 1927
geheel omgewerkt zou worden. De kwestie van de kanalisatie
van de Aa of Weerijs is ook in het College besproken de
Directeur van Openbare Werken heeft daarnaar bij den
ingenieur van den Waterstaat geïnformeerd en de mededeeling
ontvangen, dat van plannen dienaangaande hem niets bekend is.
Het kan nog jaren duren voor dat daartoe wordt overgegaan.
Vergrooting van de doorvaartwijdte zou trouwens groote
vermeerdering van kosten met zich brengen Burgemeester en
Wethouders hebben daarom gemeend met de onzekere toe
komst geen rekening te moeten houden. Wat den boog
betreft, welken de heer Speyart wat te laag bij het water
vindt geprojecteerd Spr. is gaarne bereid die kwestie nog
eens met den Directeur van Openbare Werken te bespreken.
Hij vertrouwt, dat de heer Speyart met deze toezegging
genoegen zal nemen en zijn stem aan dit voorstel zal geven.
De heer SPEYART VAN WOERDEN verklaart, zich
niet te willen verbinden aan een brug, die zijn goedkeuring
niet wegdraagt.
De VOORZITTER, voortgaande, deelt mede, dat de
Directeur hem verzekerd heeft dat het doorstroomingsproflel
absoluut voldoende is. De vluchtheuvel is ontworpen op
aanraden van den Commissaris van Politiedeze acht zulks
voor de regeling van het verkeer beslist noodig. De kwestie
van de lantaarns zal ook nog eens bekeken worden.
De heer KORTEWEG merkt op, dat sinds het bestaan
van het Wilhelminakanaal is gebleken, dat de waterstand te
Breda veel lager is. Men kan het doorstroomingsproflel dan
ook gerust als voldoende beschouwen. Spr. is het met den
Voorzitter eens, dat vergrooting van de doorvaartwijdte zeer
veel kosten zou meebrengen.
De heer VAN VEEN zou nog wat willen zeggen over
den waterafvoer. Volgens deskundigen zullen de hooge
waterstanden, welke in de laatste jaren zijn voorgekomen,
