400
27 MEI 1927
in voorbereiding is geweest, maar waarvan de indiening
telkens is uitgesteld tot de grenswijziging. Spr. heeft op een
spoedige behandeling aangedrongen, mede uit een oogpunt
van werkverruiming. Het is n.l. een bij uitstek geschikt werk
voor werkverschaffing aan werkloozen, wier aantal op het
oogenblik 250 bedraagt. Nu is er wel gezegd„Er zijn
andere straten, waar verbetering veel meer noodig is", maar
dat is geen seizoenwerk. Als dit voorstel heden niet wordt
aangenomen, dan is men verplicht het werk tot over een
jaar te verschuiven, daar het niet anders dan in den zomer
kan worden uitgevoerd. Daar Spr. ook tegelijkertijd de
heerschende werkloosheid ondervangen wil, dringt hij er ten
sterkste op aan het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders aan te nemen.
De heer KORTEWEG is ook voorstander van dit plan,
omdatle voor met voorloopige verbetering van den weg
eenige duizenden guldens gemoeid zullen zijn en 2e de voor
gestelde verbetering beslist noodig is de klinkerbestrating is
totaal versleten.
De heer Van Veen heeft gesproken over een verbree
ding van de brug over de Mark. Volgens Spr. kan dit
momenteel buiten beschouwing blijven. Tegenover de op
merking van den heer Van Veen over de onvolledigheid
van de overgelegde profielteekening voert Spr. aan, dat ieder
toch voldoende van de situatie aan de Baronielaan op de
hoogte is. Het wil Spr. voorkomen, dat degenen, die zoo
voor uitstel pleiten, bevangen zijn door kiezersvrees.
De VOORZITTER zegt, dat hedenavond wederom ter
sprake is gebracht de bekende lijst van werken. Dat is in
derdaad een paradepaard, hetwelk dienen moet om allerlei
werken op de lange baan te schuiven. Spr. heeft in de vo
rige vergadering al gevraagd, wat er eigenlijk op die lijst
moet staan. Het is toen niet recht duidelijk geworden. De
geheele zaak kwam tenslotte hierop neer, dat er voortaan
eenige meerdere posten op de begrooting zouden moeten
