402
27 MEI 1927
En wat moet er dan in dien tusschentijd met den weg ge
beuren Voorloopig herstellen Maar dat opknappen kost
6 a 8 duizend gulden
De heer CERUTTI Dat is juist de rente, welke anders
betaald zou moeten worden.
De VOORZITTER Maar het haalt absoluut niets uit
men laat daardoor de belanghebbenden een jaar langer op
een betere bestrating wachten en laat bovendien de bewoners
twee zomers achtereen in den rommel zitten, terwijl we er
niets mede bezuinigen.
Den heer Van Veen kan Spr. antwoorden, dat aan
verbreeding van de brug over de Mark wel degelijk is ge
dacht het staat alleen niet in het plan van den Directeur
vermeld. Wat de profielteekening betreft, men mag toch
veronderstellen, dat de situatie ter plaatse den raadsleden
voldoende bekend is. Iets anders is, dat het misschien van
nut had kunnen zijn, een perspectief-teekening over te leggen,
zooals het bij het vorig punt is geschied. Spr. gelooft, dat
hiermede alle bezwaren weerlegd zijn.
De heer VAN VEEN heeft zooeven een paar technische
opmerkingen gemaakt om aan te toonen, dat dit voorstel
een paradepaard is.
De VOORZITTER Wat verstaat U daar eigenlijk onder
De heer VAN VEEN Iets, dat geen practisch nut heeft.
Dit plan is maar half voorbereid. De teekening van het
dwarsprofiel had volledig moeten zijn de plaatsing van de
boomeri ten opzichte van de voortuintjes b.v. is een voor
name factor bij de beoordeeling van het plan. Dit nu is op
de overgelegde teekening niet na te gaan. En, als men
f 155.000 wil besteden voor verbetering van den weg, moet
men de brug dan maar zoo laten Spr. zal daar niet verder
